Как выглядит количественный провал

Говоря простым языком, это не работает, дурень!

1

Особенно в Японии…

2

Но Майкл Харнетт из Bank of America Merrill Lynch изложил в деталях все то, что было сделано и каковы были последствия этих действий. И его вывод ставит регуляторов в очень неловкое положение …

  • Декабрь 2017: Первое заседание Комитета по открытым рынкам, на котором рыночные участники с большей, чем 40% вероятностью ожидают поднятие ставки
  • 659: количество сокращений ставок глобальными центробанками после банкротства Lehman
  • $12,9 трлн.: объем облигаций, чья доходность меньше 0 (около 29% от общего объема облигаций)
  • $24.9 трлн.: объем финансовых активов на балансах глобальных центробанков
  • -1,1%: самая отрицательная доходность в мире (трёхлетняя швейцарская гособлигация)
  • 107 лет: время, которое займет удвоение накоплений на однолетнем депозите в банке США
  • 1837 лет: время, которое займет удвоение накоплений на однолетнем депозите в банке Германии
  • 6932 года: время, которое займет удвоение накоплений на однолетнем депозите в банке Японии
  • 5,7%: доля наличности в портфелях управляющих активами, самая большая величина с ноября 2001 года
  • $1,6 трлн.: наличность на счетах корпоративного сектора, вблизи рекордных значений
  • 1978: год, когда коэффициент участия в рабочей силе находился на таком же низком уровне, как и сегодня
  • 21 084 000: число безработных мужчин и женщин в Европе
  • 49%, 45%, 39%: коэффициент безработицы среди молодежи в Греции, Испании и Италии

3

  • 0,16%: ничтожный прирост ВВП Японии за последние 8 лет
  • 25%: рост стоимости глобальных облигаций в годовом исчислении за 2016 год, рекорд за последние 30 лет

Эйнштейновское Йеленское безумие … “проделывать то же самое снова и снова, но каждый раз ожидать иного результата”.

Опубликовано 08.07.2016 г.

A Portrait Of Quantitative Failure

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *