Как мы могли так ошибиться по поводу 2016 года?

Пробегите глазами по статьям, опубликованным в конце 2015 — начале 2016 годов на этом и подобном ему сайтах, и вы увидите, что консенсус тогда был в пользу очень плохого предстоящего года. Корпоративные прибыли падали, товарные запасы бизнесов прирастали высокими темпами, дефляция сжимала в своих объятиях Европу и Японию. Кроме того, существовало еще множество индикаторов, которые предрекали неминуемую рецессии, если не полноценный финансовый кризис.

Вот что в конце 2015 года писал Дэвид Стокман в своем прогнозе на предстоящий год:

Кейнсианское экономическое восстановление вот-вот прервется

Посмотрите на последнюю статистику по оптовой торговле и товарным запасам. Этот сектор идет в авангарде бизнес активности, и это означает, что тренды в динамике оптовых продаж и изменения товарных запасов являются опережающими индикаторами будущего всей макроэкономики.

Нужно ли говорить, что резкий рост коэффициента товарные запасы/продажи не является признаком скорого экономического выздоровления. Наоборот, когда этот коэффициент превышал отметку в 1,30 в прошлом, каждый раз вскоре после этого следовала рецессия.

Как мы могли так ошибиться по поводу 2016 года?

Рецессия приходит на Мейн-стрит, когда продажи ослабевают, а товарные запасы достигают такого уровня, что ликвидация их излишков становится неминуемой. Соответственно, обращать внимание следует не на статистику по рынку труда, на которую, как предполагается, смотрит Йеллен, а на тот факт, что оптовые продажи достигли своих пиков и теперь снижаются.

Естественный отскок товарных запасов с глубин, достигнутых во время Великой Рецессии, завершен. Оптовые продажи снизились с июньских пиков 2014 года на 4,5% и вернулись к значениям сентября 2015 года.

Более того, следует отметить, что, согласно последним данным по состоянию на октябрь 2015 года, оптовые продажи лишь на 1,6% больше, чем в предкризисный пик этого показателя. Безусловно, такие цифры совсем не говорят нам о том, что экономика исцеляется и следует по направлению к полной занятости.

Эти цифры подчёркивают лживость заключения о силе американской экономики, основанном на порочном измерительном инструментарии Федрезерва.

За восстановление экономики на Мейн-стрит ответственен совсем не Фед. Невзрачная бизнес-экспансия от низов 2009 года – это ничто иное, как естественный регенеративный импульс нашей очень сильно травмированной, но все же функционирующей капиталистической системы.

Но теперь все закончилось, и американская экономика предстала беззащитной перед гигантской волной пика долгов и штормовым ветром глобальной дефляции.

И вот спустя год, мы видим, что американские акции находятся на рекордных вершинах, экономический рост, судя по всему, ускоряется, а дефляция сменилась скромной инфляцией. Что же произошло? Две вещи.

Во-первых, 2016 год был годом, в котором состоялись выборы президента. Находящаяся у власти партия в попытках сохранить свою позицию в Белом Доме поборола сомнения и прибавила значительную сумму к уже существующему долгу. Таким образом, правительство заняло еще один триллион + долларов и, предположительно, потратило его на вещи, которые должны были заставить избирателей захотеть оставить Демократов у власти.

Во-вторых, угроза дефляции так испугала правительства Японии и Европы, что последние вывели процентные ставки на отрицательную территорию для широкого списка суверенных (а в некоторых случаях и корпоративных) облигаций. Корпорации, в свою очередь, почувствовали себя обязанными занимать, как можно больше, даже если у них и не было планов эффективного приложения этих денег.

Все эти правительственные/корпоративные деньги в процессе блуждания по глобальной финансовой системе взметнули цены акций вверх и привели к небольшому увеличению рабочих мест в экономике – по большей части официантов и барменов – а они, в свою очередь, поправили цифры общей экономической статистики.

Успех этого последнего упражнения по пинанию жестяной банки вдоль по дороге подмочил репутацию критиков текущей системы. Мы так долго разбрасываемся словами “неустойчивость экономики” и “неизбежный кризис”, что они начинают терять свое значение и убедительность.

Единственное успокаивает: это хорошо знакомая территория. Как правило, пузыри растут до тех пор, пока все их критики не умолкнут. Акции технологического сектора, например, были в стадии пузыря уже в 1998 году, но они не рухнули до 2000 года. Пузырь на рынке американского жилья стал очевиден еще в 2005 году, но он не лопнул вплоть до 2007 года. В каждом из этих случаев люди, которые изначально указывали на приближающуюся опасность, устали повторять одно и то же, либо к их мнению перестали прислушиваться к моменту, когда их правота наконец-то оказалась доказана.

Поскольку текущий пузырь – включающий в себя фиатные валюты, правительственные бонды и относящиеся к ним деривативы – несравнимо больший и объемный, чем все то, с чем мы сталкивались ранее, то не стоит удивляться, что он существует гораздо дольше, чем любой рациональный аналитик мог бы предположить. Но он лопнет. Вообще-то, 2017 год очень даже подходит для этого…

Опубликовано 09.01.2017 г.

Источник: How Did We Get 2016 So Wrong?

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Комментариев: 12

  1. Жук
    11.01.2017 19:21

    Почему разрушения мировой экономики начнётся в 2017

    https://m.aftershock.news/?q=node/475303

    Прочитайте статью, очень пазновательно.

  2. Жук
    11.01.2017 19:24

    Ещё одна очень сильная статья.

    Голландская болезнь американской экономики.

    http://invisiblefox.ru/stati/publikatsiia-podrobno/tabid/1897/ArticleId/1670/language/ru-RU/Default.aspx

  3. Жук параноик
    11.01.2017 21:27

    Пффф… так можно про каждый год говорить.
    Как мы могли ошибаться в ХХ году? Но в ХХ+1 году вполне возможно будет кризис.
    Позднее.
    Как мы могли ошибаться в ХХ+1 году? Но в ХХ+2 году уж наверняка точно будет кризис.
    И так далее.

    • Жук
      12.01.2017 08:00

      Это не паранойя,это реальность детка :-D. Это конец. Вот посмотрите, давным давно уже был проделан эксперимент над мышами.

      https://www.youtube.com/watch?v=EpKXhRq1XsQ

      Не правда есть сходство с западным миром 😉

      • LPG Creator
        13.01.2017 02:13

        Изучил исследование с большим интересом. Проводя аналогию с обществом гомосапиенс (в соответствии названию я уже сильно сомневаюсь) достаточно 2-х поколений, чтобы лесбиянки с гомосексуалистами даже не пришли к власти, а просто пассивно «остались одни в банке», т.к. остальные поубивали друг друга или были настолько обижены на весь мир, что превратились в «красивых» или просто уехали в «красивую страну» где можно жить на пособие и причесывать и пудрить весь день свою шкурку. Но «красивы» они настолько, что вспомнился случай, когда фотомодель вышла замуж за топмодель реалити-шоу. И вот лежат они вместе и думают: «А КТО НАС ТЕПЕРЬ БУДЕТ ТРАХАТЬ?» Печалька! А за ссылку спасибо, взгрустнулось!

  4. Rafael
    11.01.2017 22:42

    Жук, спасибо за статьи. Думаю, что и металл не спасёт, хотя немного продержимся…

    • Жук
      12.01.2017 08:04

      Металл мы сможем обменять на другую бумагу, я уверен на 100%. Мое мнения, что альтернативы нет сегодня в мире. Только металл

  5. Роман
    12.01.2017 09:51

    Имеется проблема. Когда понимаеш, что скоро всё загнётся и скупился хорошими сублиматами и патронов пару тысяч есть, реально хочется не в метал вкладываться, а в то, чтоб успеть пожить. Съездить на курорт в котором ты ещё не бывал, покушать в ресторане где количество блюд, равно количеству официантов которые тебя обслуживают, этот список можно продолжать до бесконечности. На выходе просто ничего не остаётся на золото.

    • Читающий
      12.01.2017 10:48

      Это не проблема — это расходы (с).
      Проблема если кушать будет нечего или пить

    • Liberty
      12.01.2017 11:02

      Не забудь во время праздничного ужина в таком ресторане сделать селфи на прощание ! ???

      • Жук
        12.01.2017 12:21

        +100 Сегодняшняя жизнь покажется изобилием, без ресторанов и путешествий 😉

  6. Дима
    12.01.2017 20:48

    предлагаю вот с такой информацией по золоту ознакомиться. и не только по золоту))https://cloud.mail.ru/home/%D0%9E%20%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B5/ понравится — пишите))

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *