“Это может оказаться большой проблемой”: Золотой слиток, удостоверенный Королевским канадским монетным двором, оказался фальшивым

Летом 2012 года получили широкое распространение страхи касательно хождения поддельного физического золота. Именно тогда мы рассказали о появлении в ювелирном районе Манхеттена десятиунцового золотого слитка, который на поверку оказался заполненным вольфрамом. Это происшествие вызвало панику в сообществе дилеров, в результате чего местные ювелиры нашли еще как минимум 10 десятиунцовых “золотых слитков” с вольфрамом внутри. Сегодня стало известно о еще одном случае подделки физического золота, в этот раз в Канаде, причем случилось так, что поддельный слиток был удостоверен самой высокой инстанцией.

Согласно CBC, Королевский канадский монетный двор расследует обстоятельства появления пластины из “чистого золота” с надлежащим штампом монетного двора, которая оказалась поддельной. Канадская пресса пишет, что унцовый слиток, который якобы содержал 99,99% чистого золота, был куплен ювелиром в Оттаве 18 октября в отделении Royal Bank of Canada. Проблема возникла в тот момент, когда тест показал, что купленный слиток, возможно, вообще не содержит золота. И когда монетный двор и RBC отказались принять его обратно, ювелир Самюэль Танг связался с CBC news.

“Это может оказаться большой проблемой”: Золотой слиток, удостоверенный Королевским канадским монетным двором, оказался фальшивым

“Как можно быть уверенным в том, что эти [золотые слитки] настоящие?” спрашивает Танг. “Я обеспокоен тем, что там еще есть такие слитки, и никто об этом не знает.”

После появления этих новостей RBC счел своей обязанностью забрать этот слиток у Танга, вернув ему уплаченную сумму в размере $1 680, и передать этот слиток в монетный двор для анализа.

Королевский канадский монетный двор заявил CBC, что несмотря на продолжающийся процесс анализа “внешний вид слитка и его упаковка уже говорят о том, что он не является подлинным продуктом Королевского канадского монетного двора.”

“Это может оказаться большой проблемой”: Золотой слиток, удостоверенный Королевским канадским монетным двором, оказался фальшивым

Помимо вопросов о происхождении указанного поддельного слитка встает гораздо более важная проблема, связанная с тем, что, как и в 2012 году, на рынке может оказаться гораздо больше фальсифицированного золота. Уильям Рентц, профессор Школы Менеджмента Телфера при Университете Оттавы и эксперт по инвестициям, говорит, что эта находка “вызывает тревогу.”

“Фальшивомонетчики не изготавливают пятидесятидолларовую купюру в одном экземпляре,” сказал он. “Они делают множество таких купюр. Я подозреваю, что это лишь верхушка айсберга.”

Хотя представители полиции Канады заявили, что знают об инциденте, никакой формальной жалобы о произошедшем они не получали.

* * *

CBC пишет, что история с поддельным золотом началась 18 октября, когда Танг купил, как он считал, золотой слиток, на 99,99% состоящий из золота, в отделении RBC, находящемся через дорогу от принадлежащего ему бутика Joy Creations.

Он принес слиток в фирменной блистерной упаковке Королевского канадского монетного двора в свой магазин.

Его ювелир, Деннис Барнард, сказал, что он открыл пластиковую упаковку и поместил слиток в ручные ювелирные вальцы.

“Я подумал, что возраст дает о себе знать– потому что мне было так сложно крутить рукоять,” сказал Барнард.

Как только появились сомнения насчет содержимого золотого слитка, Барнард попробовал согнуть его, поскольку известно, что чистое золото очень пластично. Однако слиток просто переломился.

“Это может оказаться большой проблемой”: Золотой слиток, удостоверенный Королевским канадским монетным двором, оказался фальшивым

“Именно тогда я и начал понимать, что что-то не так,” сказал Барнард. Далее он провел анализ слитка кислотой. В процессе этого анализа на поверхности слитка абразивным камнем прочерчивается полоса. Затем на эту полосу нужно капнуть предварительно подготовленным раствором кислот.

Если эта полоса меняет цвет или исчезает, то тогда чистота этого золотого слитка меньше количества карат, на которые рассчитан этот тест. Девяностодевятипроцентное золото считается эквивалентным 24 картам. Слиток от RBC провалил тест на определение 18-каратного золота.

“Это может оказаться большой проблемой”: Золотой слиток, удостоверенный Королевским канадским монетным двором, оказался фальшивым

Именно тогда Танг связался с RBC.

“Это может оказаться большой проблемой. Совсем немногие люди занимаются раскаткой,” сказал Барнард.

Далее CBC передала этот слиток Эрнсту Марбару, собственнику оттавской компании-скупщика драгоценных металлов Gold Lobby. Марабар выяснил, что этот слиток также не прошел тест на 14-картаное золото. Он сказал: “Слиток, который был запечатан в пакет, — мусор,” добавив, что встает “вопрос на миллион долларов,” о том, как “он попал в этот пакет.”

“Это может оказаться большой проблемой”: Золотой слиток, удостоверенный Королевским канадским монетным двором, оказался фальшивым

Барнард сказал, что он тревожится не потому, что обманутыми могут оказаться ювелиры, а потому, что эти поддельные слитки могут оказаться у конечных покупателей, которые полагают, что чистота и качество этих слитков не подлежат сомнению в виду их происхождения: он и Танг обеспокоены тем, что фальшивое золото могло получить широкое распространение, и теперь его очень сложно найти, поскольку большинство покупателей являются инвесторами, и они оставляют купленные ими слитки в блистерной упаковке.

“Кто будет открывать эти пакеты, упакованные монетным двором?” спрашивает Барнард. Ему вторит профессор Рентц: “Это серьезная проблема. Если доверие улетучится, рынок может оказаться в оцепенении, по крайней мере временно.”

В конечном счете ответственность за произошедшее лежит на том, кто заверил этот поддельный продукт – на монетном дворе. Рентц убежден, что монетный двор должен быть мотивирован на то, чтобы докопаться до самой сути возникшей проблемы, поскольку такая находка подрывает веру в их продукты.

Тем временем Танг сказал, что разговаривал с менеджером отделения RBC, в котором он купил слиток. Этот менеджер заявил, что диспетчер монетного двора сказал ему, что они проверяют видеозаписи и пытаются отследить всех тех, кто был связан с передачей этого слитка.

Будет смешно, если окажется так, что подмена была произведена в самом монетном дворе, поскольку такое уже происходило раньше. Как мы уже писали, в сентябре прошлого года тридцатипятилетний Лестон Лоуренс был признан виновным в краже золотых слитков стоимостью 180 тыс. канадских долларов, размером с маленькую булочку каждый, которые он переносил в своей прямой кишке в течение нескольких месяцев. Лоуренс работал в монетном дворе с июля 2008 года по март 2015 года. И самое главное: в список его должностных обязанностей входила очистка золота…

Опубликовано 30.10.2017 г.

Источник: «This Could Be Huge»: Gold Bar Certified By Royal Canadian Mint Exposed As Fake

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Комментариев: 60

  1. Цыган
    31.10.2017 08:47

    Ппц, жесть! Если в таких серьезных конторах такое гавно толкают , то че говорить о наших диллерах, якобы 146% проверенных.

    • Цыган
      31.10.2017 08:52

      Че самое интересное меня всегда напрягали эти блистерные упаковки , вес товара не возможно проверить остается только ска верить этим королевским монетным дворам, и вскрывать нельзя металл сразу упадет в цене до лома, в этом сразу и закладывается наипалово. Русский слиток берешь в руки , хоть он и зачуханый и по коцаный , но его можно проверить на подлинность реактива и на вес.

      • Бригадирушко
        31.10.2017 11:01

        Слитки, слитки…
        В случае с инвестиционными монетами подделку из более дешевого метала легко распознать при замере её веса, диаметра и толщины. Наценка инвестиционных монет к стоимости золота минимальна, а затраты на штамповку высоки. Поэтому производство подделок не выгодно.
        Именно поэтому подделки чаще встречаются среди более дорогих коллекционных золотых монет, а среди золотых инвестиционных монет крайне редки.

        • Liberty
          31.10.2017 11:05

          Поэтому я выбираю монеты , а не это Авно

          • Цыган
            31.10.2017 11:29

            На унцовые монетах можно тоже неслабо влететь! Ща киты все популярные монеты подлелывают из вольфрама и золотом напыляют. Вот гошу никто подделывать не буит он в мире никому не известен поэтому никому нах не нужен, но российском рынке оч ликвиден .

          • Liberty
            31.10.2017 17:55

            Любую унцовую монету отличу без весов и штангеля на глаз.

    • Цыган
      31.10.2017 09:22

      А че ювелир не мог сразу на весы его кинуть? Если слиток не прошел тест даж на 14карат , то при этих размерах он должен быть намного легче унции и не пришлось бы раскапывать его. Это хорошо что номер не раскатали , в этом случае на месте банка я бы их нах послал таких ювелиров! Контроль веса прежде всего !

  2. Умнее умного
    31.10.2017 09:49

    Вот недавно,случилось посмотреть былое интервью Германа Стерлигова(один из первых мультиков в 90-е),так он утверждает что большая часть банковского золота…..ржавеет.

    • Цыган
      31.10.2017 10:49

      Не, это херня. Эту тему уже обсосали там доказали что металл чистый это дефект штамповки, если не ошибаюсь патина была на петербургских монетах

    • Бригадирушко
      31.10.2017 11:07

      Ржавое золото — почему инвестиционные монеты покрываются пятнами: http://numcoins.com/stati/41-rzhavoe-zoloto-pochemu-investitsionnye-monety-pokryvayutsya-pyatn

      • Жук
        31.10.2017 11:16

        Бригадирушко

        Такие же самые пятно были и на моих слитках 999.9 или 24 к пробы.

        • Бригадирушко
          31.10.2017 11:45

          У меня было 6 штук ГОШ Питерских со следами «ржавчины»(осталось 5). Одну, самую стрёмную, я без проблем сдал в Москве, в СБЕРЕ на Тверской, 22 месяц назад за 19.000 рублей и после этого успокоился.

          • Жук
            31.10.2017 11:55

            Я только что позвонил в одну из больших контор у нас, и спросил купят ли они ржавый слиток местного производителя. Ответ был да конечно, если слиток упаковочный и есть чек (без вопросов) если слиток открыт то отправят на экспертизу и тоже без вопросов.

            Не выкидывайте чеки на металл, они очень вам помогут в будущем

    • Жук
      31.10.2017 11:08

      У меня были слитки с ржавыми пятнами. Я пошел в магазин с чеком и сказал что мне это не нравится и мне поменяли без проблем. Со временем от того же производителя местного, слиток который я уже менял, на новом опять появилась ржавое пятно но все не как ноги не доходят до магазина поменять. Мне сказали в магазине что нет проблем, небольшой брак в штамповке, но ты покажешь чек и у тебя его купит любой магазин или приноси обратно к нам, если возникнут проблемы

      • Цыган
        31.10.2017 11:25

        Ты зря ходишь меняешь ! Патина это хоть доказательство чистого металла, а то тебе поменяют на такой же как в статье они у тебя тоже в пластике хрен проверишь😆

        • Жук
          31.10.2017 12:01

          Все возможно :))))) сплюнь. У нас государство и короли местные барыжат драгоценными металлами и камнями. Это как лицо страны, есть конечно маленький шанс

        • Liberty
          01.11.2017 09:54

          На золоте патины не может быть , если оно 9999

          • Сивка
            02.11.2017 09:11

            Все написанное ниже выжимка из общения на форумах так сказать теория.Ну тут вы ошибаетесь. . На золоте нет, а на монете или на слитке легко. Давно обеспокоенная публика на специализированных форумах озобралась. Достаточно было провести электронную микроскопию и спектральный анализ пятен. Итог металл на ГПЗ настоящий пятна это следы окислов попавших микрочастиц металлической пыли. Там же механизмы крутятся истираютсЯ, штампы,монеты .Возможно в одном цеху штампуют и ходячку разменную и ГПЗ. Пятна по составу железо-хром-никель. А волну погнал Герман когда не пошли его монетки. Ну типа конкурента утопить.Ставить систему ультраочистки воздуха дорого и хлопотно. Патина действительно у нумизматов считается показателем подлинности.При чем встречается не только на ГПЗ. Видел на фото и на филармониках, и крюгерах.Можно погуглить. Далее про китайские унцовки. Да до хрена в инете предложений и слухов о них. Ну для понимания.Вольфрам хрупкий, тугоплавкийи близкий по удельному весу к золоту.Но литье как метод подделки штамповки не катит из за качества подделки. Легко отличить на глаз.Если доводить до высокого качества цена подделки будет равна или выше изделия. Штамповка + гальваника (или фольга) также не катит .Хрупок и прочен. Предлагали как вариант спекание из порошка. Энергоемко, сложно технологически получить сравнимое по качеству изделие и не возможно получить нужный удельный вес, равный золоту. (изделие «рыхлое» внутри) По этому и до унцовки включительно не встречал информации о качественных подделках способных ввести в заблуждение более менее понимающих людей. 3 параметра 1. Проверяйте вес монетки! 2.Внешний вид Особенно гурт! Самое сложное место для подделки. Имейте эталон для сравнения. Размеры- микрометр,электронный штангель цикуль.Лупа для обозрения.Есть насадки лупы на смартфоны). Проба на звук. Бросте эталон на фарфоровую чашку и подделку сильно разница звук. Учтите вмятины гарантированны на эталоне точно. Золото мягкое.Для полупрофи достоверный метод гидростатическое взвешивание не разрушающее изделие.Годен для сложной формы , но только без камней. Метод близкий к высокоточным.Есть еще надпилы и пробы реактивами используют ломбарды.Есть эталонные камни у ювелиров. Там изделием наносят полоску на камне и в зависимости от пробы остается разный след. И еще монеты ГПЗ — это ЗАКОННОЕ платежное средство.То есть это деньги РФ! Если сляпать, продать какую то монету(изделие) это одна статья, а вот ГПЗ это совсем другое-фальшивомонетничество(срок оглохнеш- государство умеет охранять свою поляну). Но главное берите в надежном месте. Храните документы.А пятна если за них готовы скинуть 1000р на монетке -Очень приятный бонус.Нумизматики в ГПЗ ноль это просто металл. И судьба его переплавка -ломбард, переделка в изделие.Торгсин)))) если придет полярная лиса.И из общения с людьми сведущими вынес, что они берут метал как можно дешевле при уверенности в его подлинности.П.С. Осторожнее со слитками. Во слитке от 50 грам и выше уже можно вложить и вольфрам+ НДС и спецы пишут , что слиток не ЛИКВИД. Все конечно зависит от суммы. Но обще признанны не мелочевка , а банковские слитки в 12.5 кг. )))Ну и гемороя с ними также не меряно проглядывается.Н-р доказательство источника приобретения, доходов и транспортировки. Корче если готовы рисковать, знаток в химии и ювелирке- можно брать и лом с хорошим дисконтом. Но риски выше и ликвидность ниже.Не готовы идти этим путем — монеты. А пятна и дисконт за это, это развод торгашей. Если начнется голдомания все это будет бантиками.

      • Цыган
        31.10.2017 13:09

        Не выкидывайте чеки»»

        Кому ты эти чеки через двадцать лет предъявлять буишь? Этой конторы и в помине не будет. На таких сроках даже целые государства с карты исчезают😂😂😂 чеками только задницу поддтереть останеца

        • Чел
          01.11.2017 14:53

          Полюбасу чеки нужно сохранять.
          А то лет через …цать найдётся какой-нить придурок, скажет что ты где-то украл это рыжьё и будешь ходить доказывать, что не верблюд.
          Опять же, есть официально продавать через какую-нить серьёзную контору, могут стукануть куда следует и придётся платить 13% (или сколько это будет в будущем) налог на доход. А тут бац, нате вам чек, я владел рыжьём более 3-х лет, отъе…тесь, извольте предоставить налоговый вычет на всю сумму.

    • Men
      31.10.2017 12:30

      Умнее умного в очередной раз абг@дившись… Изучите тему, потом пугайте ржавым золотом.

      • Умнее умного
        31.10.2017 20:01

        АбгАживаться можешь исключительно ты,независимо,владеешь темой или нет.Относительно ржавеет ли золото…:)).Химия,школьная программа.Почему человечество избрало золото?потому что не обесценивается и НЕ РЖАВЕЕТ.
        Пока принимают обратно брак!,но это только пока.

        • Men
          01.11.2017 16:45

          Почитай себя дурень , Золото Не Ржавеет !!! Или ты считаешь что в Гоше 999 и еще в десятках других иностранных монет и слитках с аналогичными точками не 999 проба ???

          • Умнее умного
            02.11.2017 00:32

            Мне сложно доносить информацию человеку с лишней хромосомой.

  3. vityek
    31.10.2017 10:58

    Златосодержащий продукт, блокчейн к золоту не прикрутишь, только остаётся по ювелиркам бегать.

  4. Жук
    31.10.2017 11:12

    Вышла очередная замечательная статья. Добыча золото в мире падает. В Китае добыча золото упала на 10%

    https://srsroccoreport.com/breaking-china-worlds-largest-gold-producer-mine-supply-plummets-10/

    • vityek
      31.10.2017 11:27

      Предложение рекордно превысило спрос
      https://www.kommersant.ru/doc/3450122

      • Men
        31.10.2017 12:17

        И как это Виталий Гайдаев смог в двух абзацах дать обзор по рынку золота, который иной раз и профессионалам то не под силу по причине его непрозрачности ??? Где разбивка по странам, субьектам спроса и рыночным площадкам ???
        «Падение инвестиционного спроса произошло из-за резкого снижения спроса инвесторов на биржевые фонды (ETF)» — какие конкретно фонды ??? не все фонды ETF реально покупают физ металл — на всех его просто бы не хватило. А когда фонды реально продают физ мет — то он довольно быстро находит новых владельцев.
        В Германии спрос среди населения крайне высок. В Индии среди населения — крайне высок. В Японии среди населения — крайне высок. Китай набивает закрома, ЦБ РФ ставит исторические рекорды и удивляет весь мир.
        Так почему продажа каким то ETF какого то «золота» (далеко не факт, что физического) послужила для какого то журналюшки поводом для такого громкого заголовка ???

        • Men
          31.10.2017 12:21

          «Падение инвестиционного спроса произошло из-за резкого снижения спроса инвесторов на биржевые фонды (ETF)»

          Еще раз вдумался в эту фразу. Речь идет даже не о золоте, а о паях в ETF фондах. То есть некие инвесторы стали меньше покупать паи фондов ETF !!!
          Да я вот сроду эти паи не куплю — ибо пай на золото , это всего лишь обещание золота, красивая бумажка. Когда начнется заваруха многие ETF закроются со скандалом ибо вскроется очевидная вещь — у них нет золота.

          • vityek
            31.10.2017 12:31

            Не всем же монетки и слитки нужны, некоторые комиссии умеет считать.

        • vityek
          31.10.2017 12:29

          «Об этом свидетельствуют данные Thomson Reuters»

        • Жук
          31.10.2017 12:30

          что физического послужила для какого то журналюшки поводом для такого громкого заголовка ???

          Заказная статья из банков для то чтобы стадо продолжало верить в бумагу, которая возможно опять будет девальвирована не зависимо от места проживания ;-))))) А не в срочном порядке переводили свои сбережения в золото :))))

          • Men
            31.10.2017 12:34

            да там в статье речь даже не о золоте… Просто спекули вместо одной бумаги (паев фондов ETF) покупают другие бумаги — фонду США… Это тема касается спроса на золота в той же мере , что и продажа фьючей на Комексе в объеме, превышающими мировую годовую добычу

          • Жук
            31.10.2017 12:48

            это я видел, упал спрос на бумагу. Но обыватель Ваня не понимает что такое «биржевые фонды фьючерсы на золото и т.д (ETF)» он думает что так торгуется золото,а не бумага :))) падает спрос, значит будет падать и цена
            Очень много людей финансово не образованны, как мне один чел говорит, сейчас самое время покупать недвигу у нас, так цена очень сильно упала. Но он не понимает что экономика замедляется и вводят НДС в 5% со следующего года и будет еще дешевле недвига, так как будет добавлен налог на обслуживания недвиги и многим он будет не по карману или 5% ударит по среднему классу и они вынужденны будут отправить семья домой или тоже уехать и т.д

          • vityek
            31.10.2017 16:18

            Девльвация бумаги не отменяет падение спроса на золото, иначе зачем нашему ЦБ впрягаться http://www.cbr.ru/press/PR/?file=18102017_153318if2017-10-18T15_32_41.htm
            тут вот динамика по россии http://www.cbr.ru/analytics/pres_040516.pdf
            5стр.

          • Сивка
            02.11.2017 09:30

            https://gyazo.com/f9b68a6efffaac4c86505d03ca5bf43f Там Речь о ОМС , Витек.А биржа только барометр волатильности. Волатилен инструмент идет приток в него спекулей.Нет деньги ищут движения. На бирже зарабатывают на движении , к физическому золоту ОМС и НЕ ПОСТАВОЧНЫЕ фьючерсы отношения не имеют.А то что ЦБ вышел на рынок это отлично. Порядка и прозрачности добавиться. Как гипотеза ЦБ вышел возможно в связи с тем , что некоторые банки имеют физ мет в резервах и будут его продавать в связи с тем что многие не жильцы.

    • Владимир
      31.10.2017 11:30

      зато у нас растёт

  5. Men
    31.10.2017 12:23

    Статья — жестокая жесть !!! Раньше унцовые слитки не подделывали. Следующие на очереди унцовые монеты :((((((((((((((((
    Надеюсь четверть унции технологически невозможно изготовить из хрупкого вольфрама.

    • Цыган
      31.10.2017 12:29

      Уже монеты унцовые киты начали подделывать! На голдене была статья с полгода назад там тоже кипишь был, я тож офуел ! Из вольфрама херачать только фуфайка завихряется

      • Men
        31.10.2017 12:31

        че то я пропустил эту статью, но я интуитивно уже пересмотрел свое отношение к унцовкам :)))

        • Цыган
          31.10.2017 12:47

          А ты посмотри архив статья крайне неприятная

  6. Цыган
    31.10.2017 13:18

    Ваще статья может быть банальным набросом ! Чтобы золотые жуки ачканули. Спрос на физмет большой такие статьи могут служить отвлечением внимания от золота. На меня , кстати это оч сильно действовало до того как меня стало лихорадить по золоту. Меня тож оч сильно отталкивали факторы манипуляций цены и возможные подделки .

    • Цыган
      31.10.2017 13:25

      Маловероятная история короче, я бы на месте ювелира с большим опытом , взяв в руки слиток сразу бы понял что это говно , он был бы легкий как пушинка и цвет металла не соответствовал бы четырем девяткам. Возьмите на ладонь гошу и десяти рублевую монету она легкая как пушинка в отличии от гоши

  7. збз
    31.10.2017 16:38

    Всем привет! Давно читаю, но не разу не писал…

  8. збз
    31.10.2017 17:10

    Верной дорогой идём… Раз такая дискредитация металла- значит, кому то это надо… Вставлю и Я, свои «пятак». За эти годы , как вошёл в «тему» было много проб и ошибок… На то он и опыт, что дорогого стоит… Для себя сделал вывод, что лучше лома, ничего нет.. Конечно если попадаются, изделия по цене лома, то это двойной профит! А так, чем меньше вещь, тем лучше( легче проверить, отдаёшь без напряга)

  9. збз
    31.10.2017 17:22

    Странно.. Написал комментарий- удалили…

  10. збз
    31.10.2017 18:33

    Здесь кто-то недавно писал, что любит массивные цепи… По поводу цепей.. Будьте осторожней, были случаи из моей практики, кольцо с пробой накинут ( а сама цепь- проба может быть занижена на порядки). Поэтому мелочовка (колечки, серёжки, и т.д) предпочительнее и для инвестиций и для проверки.. Конечно, унцовки завораживают! Но, это дело сугубо личное… Всем позитива и веры!!!!!

    • Men
      01.11.2017 18:57

      Что массивное из ювелирки я бы брал лично глядя глаза в глаза у вашего ювелира, которого также периодически надо перепроверять. Ни в магазинах, ни еще где.
      У меня такой ювелир есть, пока не подводил.

      • збз
        01.11.2017 20:42

        Согласен Мen, человеческий фактор, никто не отменял… Даже в дружеских отношениях людей иногда заносит… А тут деньги.. Искушение… Проверять нужно всех…………

  11. Петух Гамбургский
    31.10.2017 22:41

    Год назад передавали, якобы какой то крупный дилер из Гонконга, купил золото в Гане и доставил его слитки самолётом прямо в Гонконг. Оказалось, наебал..о. Тоже было, если не ошибаюсь, из вольфрама

    • Петух Гамбургский
      31.10.2017 22:42

      Извините, люди добрые, забыл букву «л» зачеркнуть!

  12. Петух Гамбургский
    31.10.2017 23:05

    С другой стороны, а кто может доказать, что этот метал, который так блестит, на самом деле и есть золото. Вдруг, этот метал вообще не золото, а просто была очередная афера еще веками назад. Например, якобы русское золото, оно красное, а на Западе, оно жёлтое.
    Вы же верите, что при Гитлере, в газовых камерах, погибло около 6 миллионов евреев, а расследование и расчёты приводят к другим цифрам.

    А может золото уже не добыть в недрах земли и оно лежит, где нибудь в частном бункере.
    Вот и создают такую информацию по поводу этого метала. Смотрите, нас обманули, вольфрам подсунули, нету там этого жёлтого блестящего.))

    • Liberty
      01.11.2017 09:57

      Легко доказывается , как должно выглядеть золото , наука нумизматика вам в помощь.

  13. збз
    31.10.2017 23:12

    По поводу красного-русского, жёлтого-западного… Так то лигатура, даёт такую окраску… Чистое химическое золото однородно и одного цвета..

    • Цыган
      01.11.2017 06:34

      да чистое золото он ярко лимонного цвета,красноватое золото 900 пробы ,если кто видел сеятели красные ,а гоши лимонные

    • Цыган
      01.11.2017 06:37

      На счет лома согласен,но не каждому такой вариант подходит.А так да если нет другой возможности можно и лом тарить.Если введут запрет на покупку монет и слитков ,то я бы тоже лом скупал.

      • збз
        01.11.2017 08:46

        Так и делаю… Там, где нахожусь-альтернативы этому к сожалению нет…

        • Цыган
          01.11.2017 14:15

          Респект! Правильно делаете .

          • збз
            01.11.2017 20:51

            Классная аватарка! Там ещё есть, в ракурсе, где он в окружении «братвы»… Вот где пацаны меряются)))))))))))

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *