Даг Кейси о деструктивности доллара

Даг Кейси о деструктивности доллара

“Инфляция” случается, когда скорость создания валюты оказывается быстрее скорости создания реального богатства, на которое эта валюта может претендовать … Инфляция не возникает в результате роста цен; скорее, это она ведет к росту цен.

Инфляция – это не результат работы мясника, пекаря или автопроизводителя, хотя обычно их объявляют виновными. Напротив, создавая реальное богатство, они борются с последствиями инфляции. Инфляция – это результат работы правительства, поскольку только правительство контролирует создание валюты.

В условиях настоящего свободного рынка единственный способ, с помощью которого человек или организация могут законно овладеть богатством, — это производство. “Зарабатывание денег” – это то же самое, что и “созидание богатства”, а деньги — это ничто иное как свидетельство производства богатства. Однако в нашем мире правительство может создавать валюту по нулевой стоимости и тратить эту валюту по полной стоимости на рынке. Если налогообложение — это экспроприация богатства силой, то инфляция — это его экспроприация мошенничеством.

Для того чтобы иметь возможность создавать инфляцию, правительству необходимо полностью контролировать деньги страны. Это имеет самые разнообразные последствия, поскольку деньги — это нечто большее, чем просто средство обмена. Деньги — это средства, с помощью которых оцениваются все другие материальные блага. Деньги — это часы жизни, потраченные на их приобретение. И если определенное количество денег позволяет кому-либо жить так, как он хочет, то тогда деньги также являются синонимом свободы. Деньги – это все те прекрасные вещи, которые каждый хотел бы иметь или обеспечивать этими вещами других. Деньги – это концентрированное выражение жизни.

По мере того, как государство обретает все большую силу и по мере того, как это государство начинает выделять большее количество ресурсов отдельным группам, его спрос на финансирование увеличивается. Правительство, естественно, предпочитает не увеличивать налоговую нагрузку, поскольку люди теряют возможность (или желание) их выплачивать. Оно начинает допускать большие бюджетные дефициты, предпочитая брать взаймы недостающие средства. Поскольку рынок теряет возможность (или желание) одалживать правительству деньги, то оно поворачивается в сторону инфляции, продавая все больший объем своего долга своему центральному банку, который платит за этот долг напечатанными деньгами.

По мере того как предложение валюты растет, эта валюта теряет ценность по сравнению с другими вещами, и цены растут. Этот процесс куда более разрушительный, чем налогообложение, которое просто растрачивает богатство впустую. Инфляция разрушает базис ценообразования товаров относительно друг друга, в результате чего оказывается подорванным и базис для разумного распределения ресурсов. Этот процесс порождает бизнес-цикл и приводит к неэффективному приложению капитала и искажениям в экономике.

Мы знаем старую пословицу “богатые становятся богаче, а бедные становятся беднее.” Никто никогда не утверждал, что жизнь должна быть справедливой, но обычно нет никакой априорной причины, по которой богатые должны становиться богаче. В условиях свободного рынка высказывания “без пиджака в одной рубашке в три поколения” и “дурак и его деньги скоро расстаются,” вероятно, лучше всего описывают несправедливость жизни. Однако мы не живем в обществе свободного рынка.

Богатые и бедные имеют тенденцию отдаляться друг от друга, поскольку общество становится более бюрократизированным, но так происходит не из-за какого-то фундаментального закона. Это следствие любой очень сильно политизированной системы. Перефразируя Вилли Саттона, правительство — это деньги. Чем больше становится правительство, тем больше усилий прикладывают богатые, чтобы понудить это правительство работать в их пользу.

Только богатые могут позволить себе юристов, которые помогают им уклоняться от законов, ограничивающих массы. Богатые могут позволить себе бухгалтеров, которые найдут лазейки в налоговых законах. Богатые имеют доступ к дешевому кредиту, и тем самым они получают выгоду от инфляции. Богатые могут платить за то, чтобы указывать правительству, как искажать экономику, чтобы эти искажения были выгодны для них.

Дело не в том, что богатые люди — плохие парни (дельцы от политики, обслуживающие их интересы, — это другой вопрос). Просто в сильно зарегулированном обществе с высокими налогами и высокой инфляцией существует сильная тенденция к тому, чтобы богатые становились богаче за счет бедных, которые страдают от тех же самых действий правительства.

Во всех случаях без исключения самые социалистические или централизованно планируемые экономики имеют самое неравномерное распределение богатства. В этих обществах беспринципные становятся богатыми, а богатые остаются таковыми и впредь посредством близости к политической власти. В свободных обществах богатые могут стать богаче только путем предоставления обществу товаров и услуг, за которые люди хотят платить доступную для них цену.

По мере того, как инфляция будет возрастать, в обществе будут раздаваться все более громкие призывы к правительству, чтобы оно сделало что-нибудь по этому поводу.

Люди будут входить в комитеты политических действий, присоединяться к лоббистским группам и политическим партиям в надежде получить рычаги, с помощью которых они смогут навязать свою волю стране в целом, якобы для ее же блага.

Возможные правительственные “решения” будут включать в себя контроль над заработной платой и ценами, контроль за кредитами, ограничения на смену рабочих мест, контроль за снятием денег с банковских счетов, ограничения на импорт и экспорт, ограничения на использование наличных средств для предотвращения уклонения от уплаты налогов, национализация и даже военное положение – возможно практически все. Ни одно из этих “решений” не коснется первопричины ухудшения жизни людей – государственные интервенции в экономику. И каждая из таких мер только ухудшит ситуацию.

Все эти решения имеют одну общую черту — политический характер; для того, чтобы эти меры сработали, необходимо, чтобы часть людей были вынуждены подчиняться приказам других людей.

Вы, я или таксист на улице можем считать, что какая-то конкретная мера хороша или плоха, но это не имеет никакого значения. Все проблемы, которые начинают обрушиваться на голову общества (банкротство системы социального страхования, неплатежеспособность защищаемых государством банков, разнос монетарной системы), в свое время рассматривались как решения, и они должно быть казались тогда “хорошими” решениями, иначе они не были бы одобрены.

Реальная проблема заключается не в том, что делается, а в том, как это делается: то есть через политический процесс или через свободный рынок. Это различие между принуждением и волюнтаризмом. Это также разница между радостным волнением и разочарованием, биением головой о стенку и совершением позитивных действий, направленных на улучшение своего собственного жизненного уровня, направленных на то, чтобы прожить жизнь так, как нравится, и чтобы ваш пример, смог повлиять на общество, которое превращалось бы в такое общество, каким вы хотели бы его видеть – но это общество не должно меняться лишь потому, что правительство наставило пистолет к чьей-либо голове.

Политические действия и впрямь могут изменить ситуацию. Русские в 20-е годы, немцы в 30-е годы, китайцы в 40-е годы, кубинцы в 50-е годы, конголезцы в 60-е годы, вьетнамцы и камбоджийцы в 70-е годы, затем родезийцы, боснийцы, руандийцы и венесуэльцы сегодня среди тех, кто, несомненно, доказал верность этого утверждения. Просто изменения обычно не очень конструктивны.

Такова природа правительства; оно не создает богатства, оно только прибирает к рукам то, что создали другие. Как правило оно либо растрачивает богатство впустую, либо распределяет его порочным образом, то есть передает его тем, кто продуктивен политически (т. е. потворствует власти политиков и усиливает ее), а не тем, кто продуктивен экономически (т. е. помогает людям удовлетворять свои потребности).

Безответственно основывать свою жизнь на том, что могут или не могут сделать сотни миллионов других людей и их правители. Суть свободы человека заключается в умении распоряжаться собственной судьбой. Вы не можете контролировать поступки других людей, но вы можете самостоятельно предпринимать какие-либо действия.

Если вы рассчитываете на других людей или на политические решения вашего правительства, то скорее всего вы пребываете в самоуспокоении и самодовольстве, поскольку надеетесь, что “они” знают, что делают, и поэтому вы полагаете, что вам не нужно терзать себя тревогами о приближающемся коллапсе экономики.

Опубликовано 10.11.2017 г.

Источник: Doug Casey on the Destruction of the Dollar

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Комментариев: 40

  1. Цыган
    11.11.2017 11:53

    Вся финсистема это вещь в себе и к реальным товарам и услугам никак уже давно не относится. Это одно большое казино! Этот цирк скоро рухнет останутся только клоуны. Нужно постоянно покупать золото чтобы сберечь свою энергию жизни ,потраченную на труд!

  2. Жук
    12.11.2017 08:12

    Венесуэла официально объявила дефолт

    http://www.zerohedge.com/news/2017-11-10/venezuela-officially-declared-default-due-missed-interest-payment

  3. Жук
    12.11.2017 09:47

    Bloomberg матрица показателей рисков красный высокий и зелёный низкий. На человеческий язык если это все перевести, от куда может прийти ПИСЕЦ. Как мы видим по таблице и карте, ПИСЕЦ придёт из развитых «богатых стран» рекомендую посмотреть интересно

    https://www.bloomberg.com/graphics/global-risk-briefing/

  4. Жук
    12.11.2017 10:00

    Так же, уже Bloomberg сообщает. Розничные магазины в СПА это уже «Апокалипсис» и это жалкое начало

    https://www.bloomberg.com/graphics/2017-retail-debt/

    • Цыган
      12.11.2017 14:53

      Офф-лайн магазины это уже прошлый век!вся розница ушла в онлайн. Мы скоро колонизируем Марс ты бы еще жолтые кругляшочки вспомнил , которые в темные времена дикие люди использовали в качестве денег. 😂😂😂

      • Бригадирушко
        12.11.2017 15:14

        На соседней ветке VITYEK написал: «Последние лет 10 по 8% в зелени закончились уже последние лет 5 как (с конца 2011 г.) — бобик сдох и просил до конца света не беспокоить».
        Я не поленился на калькуляторе обсчитать вот какую тему.
        Президент НИКСОН отменил «золотой стандарт» 15 августа 1971 года. Предположим, что накануне этого события, а именно 11 августа, некто (обладая инсайдерской информацией) купил «пережиток прошлого» по $35 за 1 OZ. Что же произошло за 46 лет с ценой на золото (при условии, что доходность по другим активам составляла 8% годовых)??? ИТАК:

        11.08.1971 г.: $35,000 х 1,08 = $37,800
        11.08.1972 г.: $37,800 х 1,08 = $40,824
        11.08.1973 г.: $40,824 х 1,08 = $44,090
        11.08.1974 г.: $44,090 х 1,08 = $47,617
        11.08.1975 г.: $47,617 х 1,08 = $51,426
        11.08.1976 г.: $51,426 х 1,08 = $55,540
        11.08.1977 г.: $55,540 х 1,08 = $59,983
        11.08.1978 г.: $59,983 х 1,08 = $64,782
        11.08.1979 г.: $64,782 х 1,08 = $69,965
        11.08.1980 г.: $69,965 х 1,08 = $75,562
        11.08.1981 г.: $75,562 х 1,08 = $81,607
        11.08.1982 г.: $81,607 х 1,08 = $88,136
        11.08.1983 г.: $88,136 х 1,08 = $95,187
        11.08.1984 г.: $95,187 х 1,08 = $102,802
        11.08.1985 г.: $102,802 х 1,08 = $111,026
        11.08.1986 г.: $111,026 х 1,08 = $119,901
        11.08.1987 г.: $119,901 х 1,08 = $129,493
        11.08.1988 г.: $129,493 х 1,08 = $139,852
        11.08.1989 г.: $139,852 х 1,08 = $151,040
        11.08.1990 г.: $151,040 х 1,08 = $163,123
        11.08.1991 г.: $163,123 х 1,08 = $176,173
        11.08.1992 г.: $176,173 х 1,08 = $190,267
        11.08.1993 г.: $190,267 х 1,08 = $205,488
        11.08.1994 г.: $205,488 х 1,08 = $221,927
        11.08.1995 г.: $221,927 х 1,08 = $239,681
        11.08.1996 г.: $239,681 х 1,08 = $258,855
        11.08.1997 г.: $258,855 х 1,08 = $279,563
        11.08.1998 г.: $279,563 х 1,08 = $301,928
        11.08.1999 г.: $301,928 х 1,08 = $326,082
        11.08.2000 г.: $326,082 х 1,08 = $352,169
        11.08.2001 г.: $352,169 х 1,08 = $380,343
        11.08.2002 г.: $380,343 х 1,08 = $410,770
        11.08.2003 г.: $410,770 х 1,08 = $443,632
        11.08.2004 г.: $443,632 х 1,08 = $479.123
        11.08.2005 г.: $479.123 х 1,08 = $517,453
        11.08.2006 г.: $479.123 х 1,08 = $558,849
        11.08.2007 г.: $558,849 х 1,08 = $603,557
        11.08.2008 г.: $603,557 х 1,08 = $651,842
        11.08.2009 г.: $651,842 х 1,08 = $703,979
        11.08.2010 г.: $703,979 х 1,08 = $760,308
        11.08.2011 г.: $760,308 х 1,08 = $821,133
        11.08.2012 г.: $821,133 х 1,08 = $886,824
        11.08.2013 г.: $886,824 х 1,08 = $957,770
        11.08.2014 г.: $957,770 х 1,08 = $1034,392
        11.08.2015 г.: $1034,392 х 1,08 = $1117,143
        11.08.2016 г.: $1117,143 х 1,08 = $1206,514
        11.08.2017 г.: $1206,514 х 1,08 = $1303,035

        Котировки золота на конец дня 11.08.2017 года на Лондонской бирже составили $1289,2: http://www.finanz.ru/birzhevyye-tovary/arhiv-torgov/zoloto-cena/USD/11.8.2017_11.8.2017

        Какие будут мнения, господа?

        • Владимир
          12.11.2017 15:32

          На сколько я себя помню (на бирже с 1993г), валютная ставка в банках по вкладам за все твои в списке года не превышала 6%, так что смело пересчитай — умножая на 1,06 и это будет верно и с запасом ))

        • vityek
          12.11.2017 15:43

          От инфляции не чищено, усреднено за удобный вам участок — если бы взяли 2001-2011 картинка выглядела бы привлекательней. А теперь посчитайте пержиток с конца 11 по сей день — даже если не чистить от инфляции болтанка ниженуля (поздравляю, баксы под подушкой выглядят ликвиднее). Однако если вы проженный инвестор в золото, на ближайшие лет 10-20 можно расслабиться.

          • Бригадирушко
            12.11.2017 17:30

            Пережитком я начал интересоваться весной 2015 года, ибо USD — это, конечно, хорошо, но хранить все яйца в одной корзине народная мудрость не рекомендует. Поэтому совет пересчитать с конца 2011 года по сегодняшний день — это не про меня.
            Ещё раз повторяю, что посчитал я с МОМЕНТА ОТМЕНЫ ЗОЛОТОГО СТАНДАРТА Президентом США Никсоном и считаю это правильным, т.к. после этого момента в мировой финансовой системе начался беспредел и безудержное печатание бумажных денег. В результате мы имеем $1290 : $35 = сколько будет???
            Понятно, что небольшая инфляция (2-3% в год) — это даже полезно для развития любой экономики, но чтобы мировая валюта №1 обесценилась в 37 раз за неполные полвека — это не есть хорошо.

          • vityek
            12.11.2017 18:21

            Если уж считать золото, то к корзине, а не к баксу:
            https://www.youtube.com/watch?v=Ur-8dsUJV6Y
            Для себя не вижу смысла считать с отмены З.С. — вряд ли я смог бы тут на что-то повлиять; достаточной статистики по золоту глобально нет, разворот в 11 году невозможно трактовать иначе как разочарование инвесторов после отмены З.С. и что будет дальше можно гадать, но обосновать не получися. Статус тихой парковки тоже в общем-то под вопросом — количество спекулей в золоте существенно превышает реальных инвесторов (небумажных). Понятны только циклы https://youtu.be/sav_aGyUGs0?t=225

        • Цыган
          12.11.2017 16:05

          Млин, эти витьки вырывают определенный период спада , который им выгоден для срача и начинают гнать мракобесие. Я уже сделал вывод о людях которые поливают говном золото это садомиты бесноватые сущности.

          • Жук
            13.11.2017 07:11

            Ты не можешь делать выводы такие. сколько людей столько мнения. мы все кушаем поток новостей пропаганды, кто-то меньше кто-то больше. я смотрю на людей кто покупает недвигу на Пхутите и тоже поражаюсь их сообразительности, а по сути рынок мёртв и идет падения. Кто прав, я или они?
            Будет видно через 5-10 лет кто был прав и что будет с рынком в целом. Рынок золото очень маленький и его завалить как два пальца :))))) Пусть каждый высказывает свое мнения и считает золото хоть в рубля, попугаях и т.д

          • Цыган
            13.11.2017 09:59

            Да лааадно!!! http://goldenfront.ru/articles/view/istorii-i-vospominaniya/

            Вот посмотри как взаимосвязаны фиатные валюты с моральной распущенностью. Есть люди которые не понимают сути настоящих денег от безграмотности, а есть те кто умышленно агитирует за развращенную финсистему и отговаривает от золота.

      • Цыган
        12.11.2017 16:22

        Уже давно все посчитано и пережевано ! Я ваще убежден что считать золото в бумажном дерьме которое выпускают цб мира это извращенка не имеющая смысла. Все товары и услуги надо считать в граммах и унциях. Все дешевеет к золоту! Даж если цена золото в данный момент в говновалюте падает это не значит что остальные товары и услуги еще больше не упадут к золоту. Мне интересно какого хрена этот витек здесь с пеной у рта усирается доказывая свою правоту ?! Нах это челу надо ? Это насколько надо быть упоротым чтобы так усердно изливать свое больное сознание, ну ска не нравится тебе золото ну не бери в чем проблемы. Че млин паяльник в анус пихают чтоле?!

        • Владимир
          12.11.2017 18:50

          А может он любит садо-мазо и кайф ловит от этого )))

      • Жук
        12.11.2017 16:56

        Шутки шутками, но если не придумают новую фин систему или не перезагрузят старую и не спишут все долги с частного сектора то в ближайшее будущее мы все будем бомжами

    • Жук
      13.11.2017 08:35

      Число банкротств в России растет

      http://www.rbc.ru/economics/12/11/2017/5a05ca979a79475a8a66f090

  5. Men
    12.11.2017 16:18

    Хорошая статья.

  6. Цыган
    12.11.2017 17:18

    Долги не списывают их перекладывают на плечи лохам с помощью войны и вывозят в замен золото!

    • Жук
      12.11.2017 18:02

      Ждем войну между СА и Ираном :))))))

  7. Цыган
    12.11.2017 17:24

    На самом деле сохранять накопления можно не только в золоте, если уж кому-то так ненавистен этот металл! Много других хороших физических вещей , но менее удобных и громоздких таких как черный металлопрокат , цены на него постоянно растут, любой цвет мет тоже подходит. Золото здесь не панацея , просто более удобно и компактно

    • Бригадирушко
      12.11.2017 17:39

      Присоединяюсь. Плюс оно не ржавеет как тот же металлопрокат и более ликвидно. Ну, а по соотношению цена/ занимаемый объём оно вообще вне конкуренции.

  8. Бригадирушко
    12.11.2017 19:40

    Владимир Шевченко, главный редактор Finnews.ru

    Суммы до 1,4 миллиона рублей безопасно хранить абсолютно в любом банке: если вдруг у банка будет отозвана лицензия, АСВ выплатит застрахованную сумму. Если сумма больше, в районе 10–15 миллионов рублей, лучше разделить ее и распределить по счетам разных банков. Если у человека 100 миллионов, для него лучшим выходом будет конвертировать эти рубли в валюту и закопать ее где-нибудь за городом на даче. Валюту в банках держать нерационально, мягко говоря. Валюты у самой страны в целом не так много.

    Вообще сбережения в рублях лучше не держать, только на текущую жизнь. Все остальное нужно конвертировать в валюту. В банках ее держать нельзя, государство может конфисковать: выдадут расписки, что обязуются когда-нибудь потом эти деньги вернуть, но сейчас вы должны помочь государству. Сейчас валюты немного, через несколько лет еще меньше будет, а валюта нужна.

    Василий Олейник, эксперт ИК «Финам»

    В момент падения рынков золото рухнет тоже, и когда цена снизится хотя бы на 10 процентов, нужно быстро его покупать: слитки, монеты, фьючерсы, акции золотодобывающих компаний, без разницы что. Вначале драгоценные металлы упадут, а затем резко полетят в космос и мы увидим золото на историческом максимуме — 1800–2000 долларов (сейчас 1200).

    Полностью здесь: https://select.by/content/view/13955/891/

    • Цыган
      13.11.2017 03:50

      Я же говорю золото рухнет в фиат валюте это не корректная оценка тк бакс это временная валюта она исчезнет и никто не вспомнит. Все товары и услуги выраженные в баксе тоже рухнуть будет дефляк и по отношению к золоту еще больше просядут. Нужно считать все товары и услуги в граммах те покуп способность золота , а она всегда будет расти, вот посмотрите золото на обвале улетит в баксах в космос , но это маловажно тк это временная величина выраженная в бумажном говне!

  9. Цыган
    13.11.2017 03:55

    Все эти расчеты золота в баксах мне напоминают мультик про удава когда обезьяна пыталась посчитать его длинну в попугаях, поэтому все кто считает цену золота в баксах уподобляется обезьянам!!!! Что впрочем не удивительно, это , обычно люди отягощенные современным образованием и дарвинизмом, что человек произошел от обезьяны!! Это все и объясняет , их логическую цепочку умозаключений. Я считаю что люди от Бога и золото нам дано матерью природой!

    • Nikola
      13.11.2017 10:32

      К Вашему сожалению при приёме на работу людям зарплату назначают в бумажках, а Вы пытаетесь всех убедить что нужно считать в попугаях и обезьянках (золоте и серебре). Покупайте золото, кто Вам мешает. Только если кто-то приводит довод что нужно подождать с покупкой этого металла. Вы его обливаете грязью и говорите что эму не место здесь. Вы очень похожи не на покупателя золота, а на продавца.

      • Цыган
        13.11.2017 10:41

        Даж базарить не буду, иди мимо тролль !

        • Nikola
          13.11.2017 11:14

          Вы полностью оправдываете своё имя, так обычно говорят и гонят на рынке цыгане, когда кто-то из прохожих пытается отговорить старушку от покупки дорогого или бракованного товара. Я повторюсь сторонник вложений в золото, но пытаюсь разобраться и вести диалог, а не читать молитву о пришествии золотого стандарта.

          • Men
            13.11.2017 11:58

            никто не ждет золотого стандарта. Даже если он будет, не факт, что частным лицам — владельцам золота, будет это во благо.
            Вопрос в том, что каждый из нас тратит время своей жизни на то чтобы заработать чертовы бумажки и когда удается создать некий излишек этих бумажек встает вопрос — что дальше то ??? Ведь очевидно, что если положить их просто в банк или в чемодан и вернуться за ними скажет так лет через 10-20, то вероятность того, что бумажками станут просто мусором очень велика.
            Поэтому речь и идет о покупке золота как единственного актива наиболее подходящего для гарантированного переноса своего капитала из одного временного отрезка в другой — в будущее.

  10. Цыган
    13.11.2017 10:34

    Крипто мусор начинает лихорадить http://www.rbc.ru/economics/13/11/2017/5a0925109a794758abe4dfb7?from=main

  11. Читатель с голдена
    13.11.2017 15:17

    В том то и дело, что золото призвано СОХРАНЯТЬ, кто хочет заработать на золоте, немного не сюда. Бригадирушко, еще раз своими вычислениями это подтвердил. И опять же, ладно учитываем что бакс просто обесценился, а сколько других валют за это время просто перестали существовать? Рубль СССР, валюты еврозоны и тд….? Кратковременно заработать или отложить заначку на короткий срок бакс удобней и проще, не спорю, но глобальные сбережения — только ГОЛД!!!!

    • Nikola
      13.11.2017 15:40

      Полностью с этим согласен. Просто этот сайт не о золоте, а об экономике. И на цену золота влияют много факторов. Я не люблю комментировать, но мне интересно мнение разных людей, а не только адептов золота, только другим мнениям не дают вставить фразу, сразу затыкают рот и хамят как на рынке. Очень интересные были мнение и доводы Жука и других авторов. Лично я считаю что золото очень не до оценено, его могут позволить себе сейчас кутить многие. Но они этого не делают. Если у кого-то родился ребёнок, то на обучение конечно лучше начинать копить в золоте. А если ты уже пенсионер, то большой вопрос: сможешь продать по выгодным ценам? Пока ответ на этот мне кажется не однозначным. Поэтому интересны разные мнения.

      • Men
        13.11.2017 17:52

        Если вы российский пенсионер , то вашей пенсии скорее всего будет не достаточно для создания излишка.
        Но допустим все таки, что вы пенсионер и у вас есть некие сбережения. К сожалению продолжительность жизни в России оставляет желать лучшего и все же не хочется чтобы сбережения сгорели.
        Ключевым постулатом здесь является то, что будущего не знает никто. То есть мы можем лишь предполагать вероятное будущее того или иного актива и оценить его риски. Самые высокие риски это рубль РФ, даже писать об этом не хочу, по моему всем это очевидно , а если нет, то вспомните 1991 год, 1998 год, 2008 год и 2015 год. Допустим что то подобное или даже более масштабное произойдёт в 2018 году или 2020 — просто представьте что вы в рублях :)) цб рф не случайно ставит исторические рекорды покупки именно золота, а не иностранной валюты, ну а рубль они всегда смогут напечатать, выпустив ещё новые красивые купюры.

        • Nikola
          13.11.2017 23:14

          Men вы внимательно прочитали?
          «Если вы российский пенсионер , то вашей пенсии скорее всего будет не достаточно для создания излишка.»
          Я писал о пенсионере у которого много золота и нет фиатных денег.
          О кризисах я знаю не понаслышке, Вы забыли упомянуть 1993 год, когда рубль с 3000 превратился 6000 рублей за $ в один день, а потом через короткое время отыграл обратно. Павловская реформа была не страшная и без последствий, вот время после другое дело появились деньги иди в обменник.

          • Men
            14.11.2017 11:32

            Никола, а что внимательно прочитать , ваш пост или мой ??? :)))
            Я размышлял в более широком круге понятий, вы сузили условия, впрочем сами условия не ясны. Вот ваша цитата: «А если ты уже пенсионер, то большой вопрос: сможешь продать по выгодным ценам?» Сразу вопрос — речь не идет о систематических покупках в текущем режиме, золото уже есть, то есть вы в позиции, и весь вопрос когда выйти из золота в бумажки, верно ??? Тогда тут все зависит от ваших целей — как и в любой другой инвестиции. Что вы хотите вообще ??? Спекульнуть и получить виртуальную бумажную прибыль или ваша цель иметь гарантию, что на протяжении вашей жизни у вас будет на что жить и за счет чего оплачивать свои счета и удовлетворять иную потребность .

            По поводу купюр, это направление называется бонистика. Там куча нюансов. Не все бумажные деньги , вышедшие из обращения, имеют ценнность, а лишь редкие и лишь в превосходном состоянии. Но редкие боны, как и любая редкая вещь, на то и редкая, что она мало у кого есть. Много у кого есть мелочь в карманах, но на 140 млн. человек , проживающих в России, в обращение поступило всего 15 тыс. экз. рублей 2003 года. Часть из них потерялась, часть осела в коллекциях, часть в таком затертом убитом виде, что ничего не стоит, и лишь у единиц на всю страну возможно в кармане или детской копилке есть рубль 2003 года, который можно продать за 15-20 тыс. руб. Но это не означает, что надо сгребать всю мелочь в обращении и копить ее в надежде, что когда монеты выйдут из обращения они будут стоить бешеных денег. Нет не будут. Так же и боны. Большая часть бумажных денег, вышедших из обращения не стоят ничего. А многие советские бумажные деньги просто горами валяются на спец. свалках — посмотрите ролики в сети , как «сталкеры» ходят по горам из бумажных советских денег.
            Только золото — универсальная и экс-территориальная и экс-временная ценность. Окажитесь в любой точке планеты в любое время (хоть в прошлом, хоть в будущем) — золото все также будет иметь ценность.

        • Nikola
          13.11.2017 23:21

          Кстати о купюрах посмотрите сколько стоит купюра достоинством 500 000 рублей 1995 года выпуска.
          Повторюсь нет однозначного ответа, на вопрос: что лучше?

          • Men
            14.11.2017 11:41

            Однозначный ответ есть — лучше быть богатым здоровым и счастливым, чем бедным, больным и несчастным.

        • Nikola
          14.11.2017 14:17

          Men, я говорил не о себе и совета не спрашивал как мне поступать. 1,2 и 5 руб 2003 года у меня лично есть в коллекции. Я не обижаюсь. В своих рассуждениях о покупке золота, имел в виду что сегодня к этому вопросу нужно подходить осторожно разным категориям граждан. Что-бы хороший актив, повторюсь хороший, не превратился в разочарование. Лично я его уже 5 лет за ним только наблюдаю, не считая покупки в сбере по 1050$ за унцию в 2014 г. Но таких людей было много, за 2 дня подчистили все отделения.

          • Men
            14.11.2017 16:57

            Наблюдать дело хорошее. Только когда турбулентность наберёт силу покупать будет уже поздно. Хотя бы по той причине, что в отделениях банков золото выгребут за пару дней , а все иные площадки моментально прекратят продажу — именно такую картину я наблюдал в 2015 году. Продавцы либо не продавали, либо просили заоблачную цену.
            Покупать надо систематически — тогда вы усреднитесь, поймаете дно и потом во время очередной девальвации и прочей нехорошести будет вам счастье.

  12. збз
    14.11.2017 01:34

    Как по мне, бумага(фиатные деньги) всего лишь инструмент…. МАРЖУ лучше фиксировать в металле….

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *